望城区法院经审理认为，沈先生采办孜然时已过保质期，且某便当店做为食物发卖方应晓得该景象。根据《中华人平易近国食物平安法》第三十四条之，跨越保质期的食物不合适平安尺度，系出产运营的食物。同时根据《中华人平易近国食物平安法》第一百四十八条之，发卖明知是不合适平安尺度的食物形成消费者丧失的，还能够向发卖者从意价款十倍的补偿金，添加补偿金额不脚一千元的，为一千元。法院最终判令某便当店退还沈先生货款5元并领取补偿金1000元。即便是发卖低价过时食物，也可能面对千元级此外赏罚性补偿，运营者切勿抱有侥幸心理，必需履行严酷的进货检验权利，并及时清理过时、变质食物。”泰和泰（长沙）律师事务所高级合股人、副从任李志员律师暗示，另一方面，消费者碰到过时食物等食物平安问题时，也无需因商品价钱低而放弃。可先取运营者协商，协商不成的，也能够间接向法院告状，从意“退还货款+赏罚性补偿”，“法令明白付与消费者此项，自动既是本身权益，也是督促运营者规范运营的主要力量。”！